What's what with regard to the debate about the government's Agricultural Package?

A hefty debate has flared up with regard to the scientific background for the government's Agricultural Package. The debate has both research and political aspects. If you are confused about what's what in the whole issue, you are not alone. Here are links to the articles in the Danish press (in Danish) that can contribute to your background knowledge:

Berlingske Tidende initiated the whole affair following a study undertaken by Bjørn Molt Petersen and paid for by The Danish Society for Nature Conservation. Here is the course of articles in Berlingske:

Forsker finder omfattende problemer ved landbrugspakke (25. november 2017)

Forstå sagen: Alvorlige problemer med landbrugspakken (25. november 2017)

Talknuseren (25. november 2017)

LA: »Tilfældig« forsker ændrer ikke ved landbrugspakken (25. november 2017)

EL og R vil aflyse nye gødningsregler efter tvivl om beregning (25. november 2017)

»Det har mulige konsekvenser for havmiljø og grundvand« (26. november 2017)

»Nu er der fuld enighed om, at usikkerheden ved landbrugspakken er større, end vi troede« (26. november 2017)

Fem skarpe til Mette Abildgaard om Landbrugspakken (26. november 2017)

K har tillid til landbrugspakke - men afventer nye prøver (26. november 2017)

DF-ordfører: Vi skal ikke løbe ud og råbe ulven kommer (26. november 2017)

Landbruget og topforsker bekræfter: Der er en betydelig risiko ved landbrugspakken (26. november 2017)

Landbrug: Usikkerheder i Landbrugspakken er en kendt præmis (26. november 2017)

Løgnen om kvælstof (27. november 2017)

Politikere og forskere: Vi er nødt til at regne på landbrugspakken - igen (27. november 2017)

Aarhus-forskere forbereder modangreb i sag om landbrugspakke (28. november 2017)

LA-ordfører: Vidste ikke, at man aldrig har regnet på usikkerheden ved landbrugspakken (28. november 2017)

Bred enighed om at kigge på landbrugspakken – igen (28. november 2017)

Minister fastholder regnemodel trods kritik (29. november 2017)

Minister affejer kritik af regnestykke bag landbrugspakke (29. november 2017)

Søndag blev forskere øjeblikkeligt kaldt til krisemøde på Aarhus Universitet (29. november 2017)

Aarhus University has posted the following articles on AU’s website:

Ny forskning støtter fortsat tal for marginaludvaskning anvendt i forbindelse med landbrugspakken - NLES4, der blev anvendt i forbindelse med landbrugspakken, er det bedste bud på, hvordan udvaskning af kvælstof ændres ved ændringer i gødningstilførsel. Selv om tallene fra NLES4 er usikre, bekræftes de i stigende omfang af uafhængige danske og internationale studier. (dca.au.dk, 24. november 2017)

Forskere redegør for kritik af kvælstofberegninger - I et nyt notat redegør forskere fra Aarhus Universitet for den kritik, som Danmarks Naturfredningsforening har rejst af beregninger, der blev udført for Miljø- og Fødevareministeriet i 2015. (au.dk, 29. november 2017)

Aarhus Universitet tager kritik af myndighedsrådgivning alvorligt - Berlingske Tidende bragte lørdag den 25. november en artikel, hvori en tidligere medarbejder ved universitetet, Bjørn Molt Petersen, kritiserer de beregninger, som Aarhus Universitet leverede i forbindelse med vedtagelse af Landbrugspakken. (au.dk, 30. november 2017)

Other media have also covered the debate. Here is a selection from some of the media:

Slagsmålet om landbrugspakken: Videnskabsredaktør giver svarene (Ingeniøren, 27. november 2017)

Debat: Forbyd mundkurv til forskere (Information, 28. november 2017)

Esben Lunde skal i samråd: Stor usikkerhed om kvælstofudledning i landbruget (Politiken 29. november 2017)

Lunde beskylder Auken for injurier: Det kommer til at få konsekvenser? (Altinget, 29. november 2017)

Aarhus-forskere skyder tilbage: Beregninger i landbrugspakken er korrekte (Altinget, 29. november 2017)

OVERBLIK: Forstå den nye ballade om landbrugspakken (Information, 29. november 2017)

»Det kommer til at få konsekvenser«: Esben Lunde kalder udtalelse fra Ida Auken injurierende i heftig debat om vandmiljø (Politiken, 29. november 2017)

Esben Lunde truer Ida Auken: 'Det er insinuerende og injurierende' (dr.dk, 29. november 2017)

Esben Lunde i samråd: ”Jeg stoler på Aarhus Universitet. Jeg stoler på deres forskere” (Altinget, 30. november 2017)

Forskere har ikke fået mundkurv på? (Information, 30. november 2017)

Forsker sår tvivl om udvaskningstal og skaber vild debat (Landbrugsavisen, 30. november 2017)