Hvad er op og ned i debatten om Landbrugspakken?

På det seneste er der blusset en heftig debat op om det faglige grundlag for Landbrugspakken. Debatten indeholder både forskningsmæssige og politiske aspekter. Hvis du er forvirret om hvad der er op og ned i hele sagen, er du ikke alene. Her er links til artikler, der kan bidrage til din baggrundsviden:

Berlingske Tidende tog hul på emnet som følge af en undersøgelse foretaget af Bjørn Molt Petersen og betalt af Danmark Naturfredningsforening. Her er forløbet af artikler i Berlingske:

Forsker finder omfattende problemer ved landbrugspakke (25. november 2017)

Forstå sagen: Alvorlige problemer med landbrugspakken (25. november 2017)

Talknuseren (25. november 2017)

LA: »Tilfældig« forsker ændrer ikke ved landbrugspakken (25. november 2017)

EL og R vil aflyse nye gødningsregler efter tvivl om beregning (25. november 2017)

»Det har mulige konsekvenser for havmiljø og grundvand« (26. november 2017)

»Nu er der fuld enighed om, at usikkerheden ved landbrugspakken er større, end vi troede« (26. november 2017)

Fem skarpe til Mette Abildgaard om Landbrugspakken (26. november 2017)

K har tillid til landbrugspakke - men afventer nye prøver (26. november 2017)

DF-ordfører: Vi skal ikke løbe ud og råbe ulven kommer (26. november 2017)

Landbruget og topforsker bekræfter: Der er en betydelig risiko ved landbrugspakken (26. november 2017)

Landbrug: Usikkerheder i Landbrugspakken er en kendt præmis (26. november 2017)

Løgnen om kvælstof (27. november 2017)

Politikere og forskere: Vi er nødt til at regne på landbrugspakken - igen (27. november 2017)

Aarhus-forskere forbereder modangreb i sag om landbrugspakke (28. november 2017)

LA-ordfører: Vidste ikke, at man aldrig har regnet på usikkerheden ved landbrugspakken (28. november 2017)

Bred enighed om at kigge på landbrugspakken – igen (28. november 2017)

Minister fastholder regnemodel trods kritik (29. november 2017)

Minister affejer kritik af regnestykke bag landbrugspakke (29. november 2017)

Søndag blev forskere øjeblikkeligt kaldt til krisemøde på Aarhus Universitet (29. november 2017)

Aarhus Universitet har lagt følgende artikler ud på AU’s hjemmeside:

Ny forskning støtter fortsat tal for marginaludvaskning anvendt i forbindelse med landbrugspakken - NLES4, der blev anvendt i forbindelse med landbrugspakken, er det bedste bud på, hvordan udvaskning af kvælstof ændres ved ændringer i gødningstilførsel. Selv om tallene fra NLES4 er usikre, bekræftes de i stigende omfang af uafhængige danske og internationale studier. (dca.au.dk, 24. november 2017)

Forskere redegør for kritik af kvælstofberegninger - I et nyt notat redegør forskere fra Aarhus Universitet for den kritik, som Danmarks Naturfredningsforening har rejst af beregninger, der blev udført for Miljø- og Fødevareministeriet i 2015. (au.dk, 29. november 2017)

Aarhus Universitet tager kritik af myndighedsrådgivning alvorligt - Berlingske Tidende bragte lørdag den 25. november en artikel, hvori en tidligere medarbejder ved universitetet, Bjørn Molt Petersen, kritiserer de beregninger, som Aarhus Universitet leverede i forbindelse med vedtagelse af Landbrugspakken. (au.dk, 30. november 2017)

Den øvrige presse har også dækket debatten. Her er et udpluk fra nogle af medierne:

Slagsmålet om landbrugspakken: Videnskabsredaktør giver svarene (Ingeniøren, 27. november 2017)

Debat: Forbyd mundkurv til forskere (Information, 28. november 2017)

Esben Lunde skal i samråd: Stor usikkerhed om kvælstofudledning i landbruget (Politiken 29. november 2017)

Lunde beskylder Auken for injurier: Det kommer til at få konsekvenser? (Altinget, 29. november 2017)

Aarhus-forskere skyder tilbage: Beregninger i landbrugspakken er korrekte (Altinget, 29. november 2017)

OVERBLIK: Forstå den nye ballade om landbrugspakken (Information, 29. november 2017)

»Det kommer til at få konsekvenser«: Esben Lunde kalder udtalelse fra Ida Auken injurierende i heftig debat om vandmiljø (Politiken, 29. november 2017)

Esben Lunde truer Ida Auken: 'Det er insinuerende og injurierende' (dr.dk, 29. november 2017)

Esben Lunde i samråd: ”Jeg stoler på Aarhus Universitet. Jeg stoler på deres forskere” (Altinget, 30. november 2017)

Forskere har ikke fået mundkurv på? (Information, 30. november 2017)

Forsker sår tvivl om udvaskningstal og skaber vild debat (Landbrugsavisen, 30. november 2017)